艺术资讯

NFT人尽皆知的Beeple,为何Pak却鲜有人论?

NFT人尽皆知的Beeple,为何Pak却鲜有人论?

 

艺术发展随着社会进步和人们思想而瞬息万变,如今的数字艺术市场被部分人称为“后Beeple”时代。在佳士得用 6900 万美元成交额把 NFT 创作者 Beeple 捧上高位后,苏富比选了一位名叫 Pak 的艺术家。 

 

为何Pak却鲜有人论

 

但很明显,佳士得与 Beeple 的故事在互联网几乎已经人尽皆知,而苏富比与 Pak 似乎完全没有了声音。

与之前佳士得拍卖的情绪判若两人,似乎没有人关心顶级拍卖行的第二次 NFT 拍卖,甚至连完成拍卖的消息都没有宣传。要知道,Pak 在苏富比拍卖成交额超过了 1600 万美金,这也并不是一个小数。为什么同样是顶级拍卖行,同样是加密艺术家,市场的情绪区别这么大?

 

Pak 的「敷衍」 ?

 

在 Beeple 之后,第二位登陆世界顶级拍卖行的加密艺术家 Pak 却没有得到人们一边倒的称赞,在很多人看来,Pak 的作品只不过是用 C4D(3D 建模软件)预置的模型简单拼凑而成。

 

为何Pak却鲜有人论

为何Pak却鲜有人论

 

的确,Pak 的作品看起来过于简洁,不像 Beeple 等艺术家作品中有着多样的元素与丰富的色彩,在很多人眼中,Pak 的作品谁都会做,毫无价值。

 

为何Pak却鲜有人论

 

但是真的是这样吗?如果毫无价值,Pak 为什么会成为第一个作品总成交额超过 100 万美元的加密艺术家?世界顶级拍卖行又为什么会选中他的作品呢?

 

4 月 12 日,Pak 的作品正式亮相世界顶级拍卖行苏富比,果不其然,他的作品一经公布便又将他推上了风口浪尖。

这已经不是人们第一次对 Pak 的作品产生质疑了。事实上,Pak 最近几次发售的作品都饱受争议,有人说他是故弄玄虚地敷衍,却也有人说他作品的概念性是无人能及的。

 

 

为何Pak却鲜有人论

Pak推特首页

 

有人说他的「艺术作品」越来越敷衍,无异于「割韭菜」,的确,单从作品的外观来看,Pak 的作品很难给人带来震撼感,简单的几何模型给观众的感觉就是「我也能做」,更何况还直接挪用了米开朗基罗的《创造亚当》,因此,在不少人的眼中,Pak 的作品是极为敷衍的。

 

但是我们也应该想一想,我们是否可以单以作品外观来评断 Pak 作品的优劣呢?虽然 Pak 的作品从视觉角度上看不如 Beeple、FEWOCiOUS 等人的作品具有极强的视觉冲击力,但是他的作品所传达的概念是足够引人深思的,Pak 应当被归类为「概念艺术家」,对他来说,作品有形的表现并不重要,重要的是它的概念。

 

说到这里,让我们回过头来解读 Pak 的作品,从概念的角度欣赏,也许你就可以明白到底什么是「概念艺术」,而 Pak 又为什么配得上「艺术家」这个称谓了。

 

先看《The Creation》。Pak 其实并没有完全挪用米开朗基罗的《创造亚当》,而是将其分割成为一块块小拼图,供藏家购买。其实,Pak 在这一步并不是在「卖」作品,而是在和所有藏家一起「创造」一件艺术品

 

为何Pak却鲜有人论

 

将一幅画分割,每个部分都可以被人挑选,可以很好的反映出人们喜欢的是这一幅画的哪一部分,也许是上帝和亚当的脸庞,也许是二人的指尖,也许是亚当的隐私部位,当我们必须要在一幅杰作中的某些部位进行取舍时,我们更关注的是什么呢?而当我们对某些部分抢得热火朝天时,一些部分甚至无人问津,同样是来自同一幅画,方块大小完全相同,却有如此天壤之别,那么让我们把无人问津的部分拿掉,只剩下人们喜欢的部分,人们喜欢的部分拼成的艺术品是完整的吗,还会是人们喜欢的吗?

 

为何Pak却鲜有人论

 

有人说,艺术品本身和艺术品的名字共同组成了一件完整版的艺术品,那么艺术品本身和艺术品的名字在人们心中各自占有多大比重呢?Pak 把这一系列作品当作一次实验,通过不同的名字赋予了同一件艺术品不同的价值。

Pak 这一次在苏富比的作品也值得细细品味,总计 1660 万美元的成交额到底是不是物有所值呢?

送给加密艺术奠基者的《The Builder》,作品本身是一个空空的立方体框架,象征着这些奠基者在这一领域最空荡荡的时期便投入其中;

 

为何Pak却鲜有人论

 

据称是象征着艺术品在数字领域的转变的《The Switch》,两个穿插在一起的镂空立方体,也许是分别象征着传统艺术与加密艺术,他们在历史的进程中短暂地相遇,但之后又会在各自的道路上前进,这也反映出了 Pak 对于传统艺术与加密艺术的态度,它们不应该是非此即彼的。

 

为何Pak却鲜有人论

 

而最有趣的是开放版作品《Fungible》。

 

为何Pak却鲜有人论

 

给一件「非同质化」作品,起名为「同质化」,这种略带趣味与讽刺的方式是 Pak 喜欢的。而这件 NFT 艺术品在玩法机制上也确实起到了「FT(同质化代币,如 BTC、ETH)」的作用。买家买不同数量的《Fungible》将会获得不同艺术品,可以理解为用一个个小方块「购买」不同艺术品

其实这并不是加密艺术家第一次探讨「同质化」与「非同质化」的差异。

作品正在富艺斯拍卖行进行拍卖的加密艺术家 Mad Dog Jones 曾在 Nifty Gateway 发布过《Ideas r the currency(创意即货币)》系列作品,而当买家购买 5 件该系列作品后可以用这 5 件作品兑换另外一个系列的作品,这 5 件充当「货币」的作品也将被销毁。

 

为何Pak却鲜有人论

 

只不过,相比 Mad Dog Jones 把一幅幅不同的画作当作「货币」,Pak 的做法更加具有概念性,单一的、相同的小立方体更加类似我们在日常生活中所使用的「货币」,无需精美、独特的外观,只是充当「现金等价物」

每个人的审美不同,对艺术品的理解不同,因此很多人看到 Pak 作品的外观,都觉得 Pak 很敷衍。但是从 Pak 的每一件、每个系列的作品概念来看,每一件都是独特的、创新的、意味深长的。每个人都有观赏艺术品、评价艺术品、解读艺术品的权力,因为艺术是主观的,艺术品也应当去接受来自所有人、各个角度的评断。

与苏富比合作的Pak被人们称为“神秘数字艺术的OG”。为什么说他神秘,因为人们只知道Pak是加密艺术领域中有名的数字艺术家之一。有很长一段时间,Pak似乎只是一个代号,他的真实身份一直被严密保守,他是个人?还是被工程师团队构造出的AI?天价数字艺术作品的背后到底是什么?

 

办公室的绅士

 

用“办公室绅士”来形容Pak是个不错的词。由于工作性质决定了他无需在公共场所大量抛头露面,仅仅利用行业内的设计软件包就可以进行创作,利用互联网就可以将作品传递出去。Pak是业界享有盛誉的动态特效设计师,也是Undream工作室和AI策展人Archillect的创始人和首席设计师,曾与数百个大品牌和工作室合作。

 

为何Pak却鲜有人论

Archillect转发的推文

 

加密艺术就好像一个社交圈,由平台、收藏者、创作者和受众组成,Pak恰恰拥有这所有的资源。他就好像处在这个圈子的中心,很幸运的拥有始终对他笑脸相迎的藏家和受众,在互联网的背后欣赏他的成就,这也成为他不断创作的动力。Pak曾表示他会一直进行数字艺术的创作。

 

为何Pak却鲜有人论

Pak,《Reboot Ginerva》 

 

Old Gun:老炮儿

 

在OG的多种解释中,Old Gun是对Pak的很好诠释。在超过25年的数字艺术创作经验让Pak成为当之无愧的“老炮儿”。得益于早期接触公共互联网的经历,Pak很早就对数字DIY文化充满热情,也因此设计和数字化创作成为Pak的第二天性。他与苏富比等在内的数百个大品牌和工作室都有合作,一直活跃在加密艺术市场。

 当佳士得(Christie's)在拍卖会上选择了Beeple的作品,拍卖行苏富(Sotheby's)比则转头选择了Pak作品,苏富比表示:“我们正在进入一个全新的数字艺术世界,而与一位在社区中活跃多年的艺术家合作很重要,因此我们决与Pak合作。”可见Pak在数字艺术界的资历和才华。

 

为何Pak却鲜有人论

苏富比在推特上回复Pak

 

早在今年1月5日,苏富比就在推特上对Pak的作品表现出了极大的兴趣。而在4月12日至14日苏富比在 Nifty Gateway 平台上举办的首场 NFT 拍卖结束,由Pak创作的 NFT 数字艺术品系列「The Fungible」拍卖为期两天,总收入为 16,601,499 美元。

 

为何Pak却鲜有人论

Pak,《The Fungible》系列

 

Pak的作品分为2件原作版、3件限量版和开放版(Open Edition)。原作版为单件作品,开放版为限时不限量购买的作品,即许多人可以购买单个或多个。两个原作版本都是从1美元起拍,“The Switch”落槌价144.4444万美元,“The Pixel”落槌价135.5555万美元。

 

为何Pak却鲜有人论

独版作品《The Switch》

 

成交价不菲的原作“The Pixel”,就比较抽象了。The Pixel(像素)是一个数字原生的艺术作品,视觉上由单个像素(1x1)表示。拍卖平台对它的解释是:“这是一个象征,标志着一个传统的全球拍卖行的数字图像最基本的单位。将数字艺术带入潜在的未来历史的一个微小的点。”所以这幅作品在苏富比网上的显示是这样的,难以描述,需要细品。

 

为何Pak却鲜有人论

需要细品的《The Pixel》

 

在专场刚刚发布的第一天,4月12日,开放版的作品“立方体”(cube)就共卖出了19880个,3个限量版,“Complexity”、“Equilibrium”和“The Builder”瞬间被抢光。

 

为何Pak却鲜有人论

 

开放版的“立方体”在三天的售卖时间中,最终共售出了23179个。

 

为何Pak却鲜有人论

一个立方体

 

Pak还与加密艺术家Trevor Jones多次合作,例如“The Collision”系列作品,总销售额高达该系列作品总销售额高达1,322,702.20 美元。

 

为何Pak却鲜有人论

Pak x Trevor Jones 《Countdown for What*》 

 

奠基人

 

如果说Old Gun强调的是Pak在数字艺术领域的资质,Original Generation则强调的是Pak在数字艺术领域的成就。Pak的作品总价值在加密艺术加中排名第二,在高价加密艺术作品拍卖榜前10中占2席。他的第一件作品《云、纪念碑、黑夜》在2020二月出售。

 

为何Pak却鲜有人论

Pak售出的第一件NFT作品

 

截至目前,Pak已经售出了7841件作品,共计37,102,646.50美元,作品的平均售价则达到4732.81美元。

对Pak来说,加密艺术是全新的实验和探索。当创作的工具无法满足他的时候他便自己创造工具和软件,在过程中扩展了他个人的创作力。这一过程也为艺术创作带来全新的视角。Pak的作品大多都呈现出非常鲜明的纹理,以及较为大胆的单色性,整体风格偏向极简主义,多是以黑白色调为主、与光影互动的3D 动态模型(动态雕塑)以及互联网交互艺术品。

 

为何Pak却鲜有人论

Pak作品

 

pak擅长在数学和物理的知识原理上,将其宇宙观以及黑色幽默的哲学观、社会观寄予作品之中,他的作品犹如局部的宇宙沙盘,试图将意识形态上的思考或认知原理视觉化,提供强烈的视觉内容。

对于收藏家、艺术家和艺术界来说,数字艺术仍是新事物。面对这一新事物,Pak表示将继续创作下去。他认为自己作为一名创作者拥有拓展艺术生态的力量和责任。

 

为何Pak却鲜有人论

加入我们 一起畅聊NFT

 

“鹤巢文化一直致力于艺术普及,致力于艺术生活化、生活艺术化的场景,通过潮小店的模式,实现传统画廊、商业体与生活艺术化的链接,并实现真实的场景落地,给空间呈现出更有趣更温情的视觉。”杨耀强表示,让艺术链接更多普及大众,从而推动艺术真正进入老百姓的生活,才是作为企业真正要做的事情。